07Moat · Urteilsvermögen & Vertrauen

Was schafft einen Moat
im KI-Zeitalter?

Mit KI lassen sich gute Ergebnisse leichter erzeugen. Urteilsvermögen, Kontext, Umsetzung und Vertrauen können dabei helfen, einen Wettbewerbsvorteil zu schaffen, den andere nur schwer nachbilden können. Diese Position teile ich nach der Lektüre von Luke Carter, Arnie und Niklas Steenfatt.

Deniz Wetz / PERSÖNLICHE EINORDNUNG / 03 ABSCHNITTEALLE AI INSIGHTS

KURZFASSUNG

Kerngedanken

  • Urteilsvermögen gewinnt an Wert, wenn es hilft, eine zum jeweiligen Kontext passende Entscheidung zu treffen.
  • Zu einem nutzbaren Ergebnis gehören die Umsetzung einer Entscheidung und die verlässliche weitere Bearbeitung.
  • Kontext, Beziehungen und Vertrauen können einen Vorteil schaffen. Ob er dauerhaft bleibt, ist offen.

01AUSWÄHLEN

Entscheiden, worauf es ankommt

Was macht ein KI-Ergebnis in einem bestimmten Kontext wertvoll?

Luke Carter argumentiert, dass Urteilsvermögen nötig ist, um eine sinnvolle Richtung vorzugeben. Nach seiner Darstellung entwickelt es sich durch Erfahrung, wiederholtes Üben und Feedback. KI kann viele plausible Optionen erzeugen. Um eine davon passend zum Ziel auszuwählen, braucht es Qualitätskriterien. Sie helfen zu erkennen, worauf es ankommt, was geändert werden muss und was weggelassen werden sollte.

Ein begründeter Standpunkt hilft dabei, eine passende Entscheidung zu treffen und sie zu erklären. Zur Validierung gehört, die zugrunde liegenden Annahmen zu prüfen. Der Standpunkt muss sich an den Belegen und an der Situation messen lassen, in der das Ergebnis genutzt wird.

Quellen[01]

Zum Inhaltsverzeichnis

02UMSETZEN

In die Praxis umsetzen

Wie werden Urteilsvermögen und Kontext zu nützlicher Arbeit?

Bei der Umsetzung zeigt sich, wie aus einer guten Entscheidung ein nützliches Ergebnis werden kann. Frühere Entscheidungen, die Interessen beteiligter Personen und Gruppen, Zuständigkeiten und praktische Grenzen beeinflussen, was funktionieren kann. Wer diesen Kontext versteht, kann erkennen, wo die Arbeit stockt, bevor weitere Ergebnisse oder zusätzliche Automatisierung hinzukommen.

Carter nennt Beziehungen, Systeme und eigene Daten als Ressourcen, die mit der Zeit aufgebaut werden. Auch Arnie beschreibt eigene Daten und Netzwerkeffekte als mögliche Vorteile, die über die Software selbst hinausgehen. Relevante Daten, Beziehungen und etablierte Systeme können helfen, Wissen aus einer Aufgabe in anderen Aufgaben zu nutzen. Ein Vorteil entsteht daraus, wenn das Ergebnis auf eine relevante Weise verbessert wird, die andere nur schwer nachbilden können.

Quellen[01][02]

GRAFISCH ERLÄUTERT

Mögliche Vorteile durch Kontext, Urteilsvermögen, Umsetzung und Vertrauen

VerstehenKontext

Ziele, Vorgeschichte, Beziehungen und praktische Rahmenbedingungen.

AuswählenUrteilsvermögen

Optionen anhand relevanter Kriterien und Nachweise beurteilen.

UmsetzenUmsetzung

Eine Entscheidung in ein nutzbares Ergebnis umsetzen.

Mit der Zeit aufbauenVertrauen

Entscheidungen erklären, Zusagen erfüllen und Fehler korrigieren.

ZU PRÜFENOb das Zusammenspiel einen relevanten Unterschied bewirkt, der sich schwer nachahmen lässt.

Die Grafik beschreibt meine Arbeitshypothese. Die einzelnen Beiträge können sich gegenseitig verstärken. Keiner davon belegt für sich einen dauerhaften menschlichen Vorteil oder einen schwer nachahmbaren Wettbewerbsvorteil.

PERSÖNLICHE EINORDNUNG / SCHEMATISCHE DARSTELLUNG

Zum Inhaltsverzeichnis

03VERANTWORTUNG ÜBERNEHMEN

Verantwortung übernehmen

Was schafft Vertrauen, und wann wird es zu einem Vorteil?

Carter argumentiert, dass man durch das Kopieren eines Ergebnisses nicht auch das über längere Zeit aufgebaute Vertrauen erhält. Vertrauen kann durch nachvollziehbare Begründungen, konsequente Umsetzung und das Korrigieren von Fehlern wachsen. Auch wenn ein Arbeitsschritt an KI delegiert wird, muss klar bleiben, wer das Ergebnis prüft und wer für seine Nutzung verantwortlich ist. Zuverlässige Arbeit kann Beziehungen mit der Zeit stärken.

Wie viel Menschen dazu beitragen, kann sich mit den Fähigkeiten der KI verändern. Wenn KI die gesamte Aufgabe zuverlässig beurteilen und umsetzen kann, machen menschliches Urteilsvermögen und die Umsetzung durch Menschen möglicherweise einen geringeren Unterschied. Bei welchen Aufgaben Kontext, Beziehungen und Verantwortung einen wesentlichen Unterschied machen, bleibt mit der veränderten Arbeitsteilung offen.

Quellen[01]

Zum Inhaltsverzeichnis

Um von einem Moat zu sprechen, braucht es Belege dafür, dass der Unterschied relevant und schwer nachzubilden ist. Ob ein dauerhafter menschlicher Vorteil besteht, bleibt offen.

Die Überlegungen zu Urteilsvermögen, Kontext, langfristig aufgebauten Ressourcen und Vertrauen greifen Carters Darstellung auf. Arnie und Steenfatt beschreiben verwandte Entwicklungen bei der Erstellung von Software. Ihre Darstellungen werden auch im Artikel „Software auf Abruf und die Verantwortung für ihren Einsatz“ besprochen. Wie ich diese Überlegungen mit Umsetzung und Verantwortung verbinde und welche Grenzen ich dabei sehe, gibt meine aus der Lektüre entwickelte Position wieder. Die Quellen belegen keinen dauerhaften menschlichen Vorteil.

Quellen

  1. Luke Carter — AI Can Copy Your Website. It Can’t Copy This. (öffnet in einem neuen Tab)
  2. AI mit Arnie — KI kopiert jede Software, und jetzt? (öffnet in einem neuen Tab)
  3. Niklas Steenfatt — Vibe Coding hat sich verändert (7:20–14:28) (öffnet in einem neuen Tab)